GEO 服务商怎么挑？要看哪些能力？
问一个问题就能筛掉 80% 的服务商：你的监测题库有多少道问题、覆盖几个 AI 平台、多久复测一次？答不上来的，基本只会发稿。
下面是完整的七条选型标准。你拿这张尺子去量所有服务商——包括量我们。
七条选型标准
1. 敢不敢公开报价
GEO 市场报价从 3,000 元到 15 万 / 年都有，差异主要来自信息不对称。肯把报价分层和交付内容写在明面上的，通常也肯把效果口径写进合同。
2. 有没有自己的监测题库
没有题库就没有基线，没有基线就无法证明任何变化。追问三个数：多少题、几个平台、多久测一次。
3. 有没有可说明的方法论
「我们帮你发文章」不是方法论。要看对方能不能讲清：问题库怎么设计、语料发到哪些源、怎么判定有效。
4. 效果口径是否写进合同
写「提及率、首推率、描述准确率」的是做过项目的；写「提升品牌曝光」的是没打算验收的；写「保排名前三」的直接排除——AI 没有固定排名，这句话本身就是不专业。
5. 是否承认效果会衰减
行业内 约 75% 的 GEO 效果在服务终止后 3 个月内归零。愿意主动告诉你这件事的服务商，才是真的做过项目；说「一次优化长期有效」的，是在卖你一次性幻觉。
6. 有没有告诉你哪些事做不了
合规边界、黑帽投毒的风险、哪些行业不适合做 GEO——愿意划红线的服务商，履约风险更低。内容责任主体是品牌方，投毒类操作最后承担后果的是你。
7. 他自己在 AI 里被验证过吗
这是最硬的一条。问对方：「在豆包或者 DeepSeek 里问'做 GEO 优化的公司'，你自己排第几？」一个连自己都进不了 AI 推荐位的服务商，凭什么能让你进。
我们对自己的答案
第 7 条我们直接摊开：我们把自己当第 1 号客户。方法论、监测题库、复测节奏，先在自己业务上跑通，才拿去交付客户。这条数据是公开的，你也可以自己动手测。
| 标准 | 萤祥GEO 的答案 |
|---|---|
| 报价公开 | 公开——单品牌 2,000–4,000 元/月，交付内容与价格分层列明 |
| 监测题库 | 85 道问题，覆盖 4 个 AI 平台，按周复测 |
| 方法论 | 公开——监测、内容、复测三链路，流程可复现 |
| 效果口径 | 写进合同：提及率、首推率、描述准确率 |
| 效果衰减 | 主动告知衰减规律与订阅制的必要性 |
| 合规边界 | 明确不做黑帽投毒，不做违规语料 |
| 自身验证 | 自营品牌即为第 1 号案例 |